12
0

最推荐的中转站就是:不要用中转站

2026-09-04
2026-09-05
AGI
20260905-001559-a518e568.png

在深度使用 Codex 两个月后,我得出了一个结论:不要用中转站。

我知道这肯定会触碰到一些中转站的利益,但先别急,听我狡辩。

中转站的优势

中转站毫无疑问是有它的优势和需求的,否则也不会形成一整个行业。

1. 价格

最大的优势就是价格。大多数中转站只需 0.1–0.2 元,就能用上 1 美元的 GPT 额度,其他模型的价格也同样相当低。在这个优势面前,很多缺点都算不上缺点了。

2. 方便

大多数中转站直连国内网络就能用,这解决了一大批人的网络问题。

缺点

说完优点,再聊聊缺点。这里默认中转站不掺水、不倒卖数据,否则就没法往下聊了。

1. 降智

降智是我认为最大的问题。这倒不是中转站黑心,而是 OpenAI 的风控。尤其是最近一个月,先是下调被标记为共享账号的额度,接着又降低被标记账号的"智商"。正常的 Pro 20x 额度大概有 2000–3000 刀,在降额最疯狂的时候,甚至出现过只有 300 刀的 Pro 20x。到了最近,不知是否和 GPT-6 即将发布有关,被标记为共享的账号,5.6-Sol 甚至到了无法使用的地步,体感上也就比豆包聪明一点点。这一点可以用糖果题来测试。

另外还有小道消息称,OpenAI 会把被标记为共享账号的 5.6 模型,偷偷调度成 Luna 模型。大家也别当真,纯当乐子听。

糖果题

在一个黑色的袋子里放有三种口味的糖果,每种糖果有两种不同的形状(圆形和五角星形,不同的形状靠手感可以分辨)。现已知不同口味的糖和不同形状的数量统计如下表。参赛者需要在活动前决定摸出的糖果数目,那么,最少取出多少个糖果才能保证手中同时拥有不同形状的苹果味和桃子味的糖?(同时手中有圆形苹果味匹配五角星桃子味糖果,或者有圆形桃子味匹配五角星苹果味糖果都满足要求)
苹果味 桃子味 西瓜味
圆形798
五角星形764
不许联网自己计算

共享账号
非共享账号

2. 数据安全

这里默认中转站不倒卖数据。

虽然你用的中转站不倒卖数据,但不代表数据不会泄露。因为很多中转站除了自己的账号外,还要对接一些同行的账号来维持稳定,这些对接的渠道五花八门,很难知道对方到底加了什么。B 站 UP 主林亦 LYi 发布过相关视频,他测试的中转站中,有数个在返回的数据里注入了恶意代码,感兴趣的可以去看。这可能并不是中转站的本意,但事实确实如此。

总结

这几天我被降智后的 5.6-Sol 折磨疯了,很多时候 Sol 完全听不懂人话,干活也很难推进。无奈之下开了个 Plus 试试,体感上智商高了数倍不止,能完全理解我的意思,还能自主调度各种工具。所以写下这篇文章,劝大家自己开个账号用。

评论